既古老又年轻的乌克兰，为何沦为这场悲剧的主角？

“现代乌克兰完全是通过俄罗斯割去自己部分历史领土才建立的。”2月21日，俄罗斯总统普京在电视讲话中如此说道，并宣布承认乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克两个地区独立。

讲话发表后3天，俄罗斯展开“特别军事行动”，引起全球关注。昔日血脉相连的兄弟民族走到如今兵戈相向的局面，令人唏嘘不已。既古老又年轻的乌克兰，为何沦为这场悲剧的主角？

乌克兰儿童乘火车穿过基辅驶向利沃夫。图源：纽约时报

乌克兰东西部民意撕裂

2014年2月22日，全世界惊讶地发现，此前一直活跃在镜头前的乌克兰总统亚努科维奇突然失踪了。在那之前的3个月，首都基辅街头连续掀起规模浩大的抗议乃至暴乱，并迅速蔓延至乌克兰全境。

2014年3月11日，被基辅解职的乌克兰总统亚努科维奇在俄罗斯顿河畔罗斯托夫市举行新闻发布会。图源：新华社/俄新

事件的起因是亚努科维奇2013年11月突然宣布暂缓与欧盟签署《联系国协定》。《联系国协定》可视为欧盟为乌克兰制定的改造计划，改造的核心是全面清理乌克兰政治理念、经济制度、司法体系等各方面的俄罗斯色彩，并代之以欧盟标准。

自乌克兰独立以来，加入欧盟几乎是历任总统从不讳言的目标。亚努科维奇突然踩下“刹车”，令乌克兰中西部的广大民众起先错愕，随后愤怒不已。在历时3个月的流血冲突与抗议后，事件最终以亚努科维奇出逃、乌克兰同欧盟签署相关协定结束。

但这没有得到全体乌克兰人的一致认可。在“去俄化”浪潮中，基辅把俄语剔除出官方语言，迅速激起了生活在乌克兰东部和南部的广大俄语人口的极度不满，以及邻国俄罗斯的巨大忧虑。之后，克里米亚半岛易主，乌克兰东部地区燃起战火，其影响持续蔓延并扩大至今。

根据2014年当时的民意调查，虽然有46%的乌克兰人支持加入欧盟，但也有36%的人支持加入俄罗斯主导的欧亚经济联盟，欧盟显然并非全体乌克兰人的一致选择。同时，支持加入欧盟的人数在乌克兰西部和中部分别占81%和56%，而支持拥抱俄罗斯的乌克兰人在东部和南部也分别占据61%和54%的多数。乌克兰东西部民意撕裂之大，可见一斑。

乌克兰民意撕裂，亲俄罗斯阵营与亲西方阵营针锋相对。图源：GJ

理论上讲，作为夹在西方与俄罗斯之间的国家，最为理想的选择无疑是在双方间保持中立与平衡，一如北欧的瑞典及芬兰。现实中，外界也有不少声音责备乌克兰在政治上缺乏智慧。但乌克兰特殊的人口结构与分布让这种理想状态只能停留在理论上。

在一个拥有4500余万人口的国家，有两拨在政治认同、宗教习惯、文化归属、地域分布上截然相反的群体，而且双方的人数大致接近，都拥有难以忽视的政治力量。当国家陷入向东或向西的争论时，显然没有谁能够轻易说服对方。而当平衡难以达成，政治领导人不得不总是陷入二选一的难题时，国家认同上的分裂注定难以避免。

同时，鉴于乌克兰自古以来就是亚欧大陆东西方交流的交通要冲，再加上俄乌两国的历史文化亲缘，以及地理上的漫长国界，这为西方与俄罗斯介入乌克兰国内局势提供了天然的便利条件。就像俄罗斯总统普京所说：“乌克兰对俄罗斯来说，不仅是一个邻国，更是历史的一部分。”

俄罗斯怒火已长久积压

“我们简单地看下地图就能发现，西方国家是如何对待北约不东扩的承诺的。不客气地说，我们是被骗了。”2月21日，普京在讲话中说，“美国的战略规划文件中写道，可能对所谓‘对手的导弹综合体'进行先发制人的打击。对美国和北约来说，谁是主要对手？我们清楚，指的就是俄罗斯。”

普京的这段讲话，清楚地反映了俄罗斯自冷战结束以来积压已久的怒火与不安。从情感上，俄方感到被西方欺骗；在理性上，俄方对美国谋求绝对军事优势的意图深感威胁。因此俄罗斯的“特别行动”虽然军事上针对的是乌克兰，在政治与心理上的对象却始终是美国与北约。